与今年F2代相关的数据

上一年（2014—2015）度，我共有F1（单交96个、复交10个）组合106个，经田间和室内考种淘汰64个组合后，种成2015—2016年度的F2代群体是39个组合。这39个F2组合今年在田间又直接淘汰17个，最终有22个组合中选，即有来年F3代。

今年从F2圃共选择单穗7969个，除去一个F2—0和一个F3—0—0—0的（441+546）987个单穗外，共选择单穗6982个，平均每个组合选择单穗317个。这些单穗经室内考种淘汰后，剩余中选单穗3277个，淘汰率在50%以上。最终平均每个F2代组合中选单穗为149个。组合内中选数量最低的从10个、30个、到35个不等；最高的从294个、到274个，再到215个，不等。

实际上，中选单穗最多的是一个F2—0群体，为319个！而这个群体在今年有F3品系355个，升级22个，占我总F3（5740个品系）升级74个品系的百分之三十多，说明这个组合厉害啊！说明我们把它做为F2—0群体的继续（属于）混合选择是对的。

另外，一个F3—0—0—0的F3—0后裔，今年最少可将有5个以上性状稳定品系能够有资格参加试验区域，而这个F3—0—0—0，今年又中选了180个单穗。对，这就是一种尝试，看看到底会咋样，与早前选择的性状稳定品系相比。

当我注意最终中选单穗最多组合的时候，会很容易的发现，这些中选率最高的组合所用亲本是围绕不多的两三个材料来完成的。而当我在回到记载本上看这些中选穗多组合当时田间组合评价时，它们都属于为数不多的几个一级组合范围内的。我的前一篇博文关于《F2代组合选择多少单株（穗）适合》中说到，F2中选多少单株（穗）和怎么表现并不关键，关键是看F3的表现，也就是同一个F3组合升级的数量多少才是这个组合好坏的关键。而当我们有了上述“占升级74个品系的百分之三十多“时，心里也就又踏实了，说明这个背景可用、有戏。

一些简单的数字说明了不少的问题，也让下一步工作重点有了突出的地方，更让小麦育种可关注、可设计和可憧憬。