孟山都高管谈新育种技术监管：基因组编辑不应当被差异化对待

基因农业网报道，7月13日，在北京召开的《新型农业和食品生物技术及安全性评价研讨会》上，美国孟山都公司全球政策与法规策略事务部总监Christina Lawrence博士阐述了他对基因组编辑监管政策的看法。

Christina Lawrence博士认为，对于采用精准育种方法（基因组编辑）开发的植物品种，如果它们与通过杂交产生的品种相似或者没有差别，那么就不应当被差异化监管。

她认为，政府对上市前要求不应当超出确保食品、饲料和环境安全的合理需求而且要基于产品的性质和特点。需要强调的是，进行安全性评估的必要性应该由产品特性驱动，而不是基于产品的生产过程。

如果最终产品和传统的育种产品类似，只不过用了不同工具实现，或者产品是我们用更加精准的编辑工具来实现的，就不应该有额外的监管。

过度监管会阻碍创新，且会排斥新技术的使用。此外，由于新开发的产品和传统的产品可能无法区别，这个对监管是一个挑战。

需要注意的是，如果监管政策不一致，那么可能出现贸易壁垒或者业务中断。只有统一的全球的政策才会避免贸易壁垒。

Christina Lawrence博士称，基因组编辑技术是一种具有无限可能的科学突破，就好像我们在使用word当中可以进行精准的查找和替换，我们在基因组当中找到这个位置，然后把具体的一部分DNA进行剪辑。

基因组编辑技术（精准育种技术）能够广泛的提供额外的工具来引入遗传变异到基因组当中，这种技术不应当视为单独的类别，它是一系列工具的组合。

并且，这些技术将推动农业新的改进，提供范围广泛的解决方案，帮助农民实现更好的收成。在常规育种的情况下，这些技术大部分不会引发特意的安全性问题。

“新型农业和食品生物技术及安全性评价研讨会”由国际生命科学学会中国办事处 、中国疾病预防控制中心营养和健康研究会所、中国农业生物技术学会、国际生命科学学会研究基金会主办。