吴孔明：科学看待转基因问题 不信谣、不传谣

关于转基因安全的传言毫无依据，也被科学界一 一否定，但却在网上被反复炒作和流传。

长期以来，社会各界对转基因是否安全存在诸多争议。但实际上，转基因安不安全是有明确结论的，即转基因作为一项技术来说是中性的，该技术研发出来的产品则需要进行一系列安全性评价的。也就是说，经过安全性评价后审批上市的转基因产品是有保障的，等同于传统食品。

按照国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》及相应配套制度的规定，我国实行严格的分阶段评价政策，大致分为五个阶段，这在国际上也是独一无二的。

当前，国际上对转基因安全的评价基本上有两种类型：一是美国模式，即针对研究出来的产品进行评估；一是欧盟模式，即对过程进行评估。我国既对产品又对过程进行评估，应该是最严格的评估体系。

当前，从全球的角度，有众多权威科研机构对转基因产品进行了大量的研究工作。这些研究证明，已经批准上市的转基因食品是安全的。欧盟委员会历时25年，组织500多个独立科学团体参与了130多个科研项目，他们的结论是：生物技术，特别是转基因技术，并不比传统育种技术危险。

世界卫生组织认为，目前尚未显示转基因食品批准国家的民众使用转基因食品后，对健康产生了任何不良影响。国际科学理事会也明确提出，“现有的转基因食品可以安全食用”。

此外，像英国皇家医学会、美国科学院、巴西科学院、中国科学院、印度国家科学院、墨西哥科学院和第三世界科学院都联合出版了报告，明确指出可以利用转基因技术生产食品，这些食品更有营养，储存更加稳定，原则上因为减少化学农药的使用量，能给工业化和发展中国家的消费者带来更多好处。

1996年，美国最早进行转基因玉米和大豆的商业化种植，现在一年种植的面积接近30亿亩。这么长的时间、这么大的消费群体，实际上没有发现一例因食用转基因农产品带来的健康问题。

全球几十个国家的民众都有长期食用转基因的历史，而且证明它是安全的。当然，转基因技术是一个新技术，从公众的角度对其安全性的认识是有一个过程，所以存在一些疑虑和担心，也是非常正常的。

应该说，公众对转基因的担忧，一方面是科学认知的问题，新的东西都有一个接受的过程。另一方面，很多人对转基因缺乏全面的客观的认识。在我国，随着转基因技术的应用，产生了非常多的不科学的东西，有的甚至成为谣言。这些传言毫无依据，也被科学界一一否定，但却在网上被反复炒作和流传，因此，新闻界也有必要澄清事实，告诉民众一个科学的结论。

总之，在转基因问题上，我们还是要科学看待，不信谣、不传谣，这样才能为我国转基因技术的发展提供宽松环境。

（本报记者彭科峰整理）